ist ja toll anzusehen, aber das wichtigste an einem betriebssystem ist meiner meinung nach wohl kaum dieser klicki-bunti scheiss, sondern dass es stabil und schnell läuft. zu sagen vista würde stinken, nur weil das hier offensichtlich geilere effekte hat, halte ich daher für großen unfug
(ohne selbst eine wertung abgeben zu wollen - ich habe weder vista noch diese linux distribution getestet)
Naja, bei Linux ist das aber auch mal schön zu sehen, wie gut Compiz läuft, und ass es eine coole grafische Oberfläche gibt (GNOME in 2D ist auch ansehnlich, ähnlich wie XP)
Zumal ja Linux immer noch das Image hat, man würde sich von einer Konsole zur nächsten hangeln und die Hardware würde nicht laufen etc.
Aber der Threadtitel ist übertrieben, wenn du dadrauf anspielst, das stimmt schon
Also, das sin schon geile Effekte aber ich denke dass is ne reine Animation und das gibts nochgarnich als Betriebssystem. Und selbst wenn, das zieht bestimmte Performance wie sau
Also, das sin schon geile Effekte aber ich denke dass is ne reine Animation und das gibts nochgarnich als Betriebssystem. Und selbst wenn, das zieht bestimmte Performance wie sau
Nein, das gibts bei Linux als Extra download, und ist nichts anderes als ein Desktop. Das war mal im Gamestar test, und hat kein bisschen performance und so verschluckt. Beryl wäre der einzige Grund für mich auf Linux umzusteigen. Mach ich aber nicht
Compiz wurde geforkt zu Beryl, Beryl ist mit Compiz vor kurzenm wieder zusammengekommen, jetzt gibts nur noch Compiz. Nur als Anmerkung
Lizard: Das gibts sehr wohl als Betriebssystem, das hab ich sogar schonmal getestet, ich mag aber wie gesagt so Effekte nicht, der schlichte Desktop ist okay.
Kannst du eigtl auf jedem Linuxsystem testen, auf dem ein moderner X-Server läuft.
Performance zieht es schon, sooo dramatisch ist es aber nicht, es wird ja eher die Graka beansprucht.
Wenn Beryl der einzige Gund für dich wäre, dann wirf den Gedanken gleich über Bord.
btw. ist es ein Desktop-Manager(so wie unter Windows Explorer oder unter Kubuntu KDE bzw. unter Ubuntu GNOME)...
korrigier mich Dicker wenn ich falsch liege.
Hab jetzt VMware mit Ubuntu am Laufen...leider bekomm ich meine Netzwerkkarten(LAN und WLAN) nicht zum Funzen..werden nicht mal erkannt...ich werd mal Treiber update raufschmeißen...dabei bemerkt man den größten Vorzug von Windows...Simplizität und Benutzerfreundlichkeit gepaart(oder gerade durch) mit großer Hardwareunterstützung
@TSR: ich muss dich enttäuschen: Beryl ist ein Window Manager, so wie Enlighment, Metacity oder KWin.
Zu einem Desktop-Enviroment gehört noch etwas mehr als bunte Fenstereffekte
Wenn du VMWare benutzt müsste Ubuntu eigentlich deine Netzwerkkarte erkennen, sofern du die Bridges korrekt installiert hast.
OnTopic: mir sind die effekte insgesamt zu heftig, alles spielzeug. Einfach "Wegklappen" würde mir schon reichen, wobei der Fensterheber doch erste Wahl bleibt
Hm... so 'ne Spielerei... Wozu braucht man das? Wie Dicker schon gesagt hat, reicht einfaches zuklappen schon. Ich persönlich benutze Vista als Dualboot. Das Tranzperensgedöhs schalte ich aus, Flip3D ist schon 'ne nette übersicht. Für Spiele habe ich XP.;)
Wie man den Titel "Vista Stinkt echt" wählen kann und als Beitrag nur ein Video von einen Add-On von Linux postet, kann ich nicht nachvollziehen.:|
Sag doch mal wie du auf den Titel gekommen bist.;)
Schaut euch mal das an dagegen is Vista ech n schei* Dreck!!!
Ich hoffe das beantwortet deine frage.
Wenn du unbedingt noch ne erklärung brauchst:
Vista stinkt unserem Gast weil es nicht mal halb so viele Effekte bei MacOS oder gar Beryl hat und trotzdem mehr Leistung frisst.
Ist zumindest meine Übersetzung dessen
@davidsung: Erstmal ist das was er meint nicht primär Vista sondern Aero. Aber ein Betriebssystem als schlecht abzustempeln nur weil ein anderes bessere Effekte hat ist durchaus schon etwas heftig.
Wurde ja bereits am Anfang gesagt, dass der Threadtitel im Zusammenhang zum Inhalt allzu übertrieben ist. (nicht dass Vista/Windows nicht stinken würde :P)
Diese 3D-Spielerei für Linux wurde aber auch unter anderem zu Bekehrungszwecken entwickelt. Ist aber noch nicht vollständig stabil, eine Reihe Grafikkarten machen da auch nur beschränkt mit. Dennoch ist Beryl/Compiz bei weitem nicht so ressourcenfressend wie Vista's Aero, obwohl es eigentlich noch besser ist.
Beryl runs acceptably well on a GeForce 3/i855/Radeon 7500, 256MB of RAM, and a 1.2GHz processor. It also works best with Xorg 7.1 and requires a recent version of Mesa.
Ich habe mit meiner ATI Mobility Radeon X1600, fglrx, xorg, 1GB Ram, und nem Core Duo T2300 keine Probs...
funktioniert eigentlich wunderbar...nur sind einige Features schon als Option einstellbar, funktionieren aber noch nicht....grr dieses warten auf neue releases -.-
So mal kurz zum Thema Linux.
Wie schon erwähnt "das Linux" gibt's nicht.
Mann muss die ganzen Linux Distributionen als Paket sehn.
Denn Linux ist nur der Kernel, also das Bindeglied zwischen Hardware und Software. Es wird auch von Linux/GNU gesprochen.
Die tollen Effect die in dem Video zu sehn sind sind vom neuen X-Server bzw. von einer X-Server Erweiterung.
Das ganze läuft doch sehr flott. Da OpenGL zum Rendern verwendet wird. Kurz CPU auslastung ist fast nede vorhanden un wers nede braucht kans ja au abschalten bzw. nur mit der Shell oder der Fluxbox arbeiten.
Linux is halt en selfmade OS. Ma kann sichs so zusammen bauen wie man's braucht.
VISTA wird lange nicht an die stabilität und geschwindigkeit von Linux ran kommen (Wer mal en Linux-Kernel auf sein PC zugeschnitten un Compiled hat wird wissen wovon ich rede). Sowas ist halt mit Vista usw. nicht möglich da ja der Quellcode nede offen ist.